最近因為工作的關係，每天通車來回兩個多小時，特別是經常搭乘捷運或公車，結果發現一件很有趣的事情，那就是不論MRT或是公車的博愛座，不知道為什麼大家都不敢也不願意坐。就算車上沒什麼人、也沒有必要站著，但大家寧可就這樣站著。就算很可能必須站超過五站，還是有人選擇就這樣站下去。
上星期因為放春假我與朋友一同出遊，在台北車站坐上捷運往淡水的方向去，因為是離峰時段車上人不多，只不過也沒什麼空位。就這樣剛好在我斜對面兩個博愛座的位置空出來了。一直到圓山站，每一個上車的人都選擇不坐那兩個位子寧可站著。就這樣一路到了北投，我看到那兩個位子就一直空著。雖說上車的人大部分都是年輕人大概自覺體力不錯，也有可能是因為真的不想坐，但是感覺顯得矯枉過正了。
特別是看到博愛座又被漆成深藍色，縱使知道用意是在提醒乘客禮讓的重要性，卻也感覺好像是在潛意識裡提醒著：「坐下去，你的品德就有問題。」還有捷運車廂內到處都看的到「捷運心文化運動」的貼紙，以及捷運車廂內每一站都會廣播：「請禮讓座位給有需要與不方便開口但有需要的人。」還有叫人去索取貼紙，說什麼貼在胸前大家看到就會禮讓座位給他。
今天又剛好看到一則Nownews的大陸新聞，篇名叫「湖北武漢讓座有獎 民眾冷淡：太假了 」，裡頭提及「只要讓坐給老弱婦孺，就能得到一張愛心卡，集滿50張就有免費的《公車IC卡》可拿，業者出發點很好，但成效似乎不佳。發出去將近800張，卻回收了40多張。」這件事情似乎是在暗示大陸人普遍公共禮貌很差，甚至也不太敬老尊賢。有人這樣說，一個國家的人民素質可以從公共禮貌這件事情反映出來，那台灣的矯枉過正與大陸湖北的情況相比，究竟又是哪個反映出了真實的狀況？
總之，我只是想說：「博愛座，不是不能坐」重點是當你「看」見老弱婦孺時，請移動一下雙臀。不要假睡、假裝沒看到、假裝沒聽到、也不要假裝你「不在」捷運裡頭，也「沒有」坐在位置上，這樣就好了！
***歡迎引用，著名出處即可。
***歡迎引用，著名出處即可。
全站熱搜
留言列表
