還記研究所時期曾經修過一堂「藝術與行政」的課程,教授曾在課堂上發問「什麼樣」的「人」讓你覺得美麗?還記得當時十
多個人七嘴八舌各自講述美麗的定義,但比較多的是舉出偶像作為範本,例如奧黛麗赫本、金城武、梁朝偉、志林姊姊等等。
不過,那時我的回答是「厚度」。
羅馬帝國皇帝馬克‧奧列里說過這樣一段話:「我們靈魂的思想會反映在我們的臉孔上。」尤其眼睛又是靈魂之窗,一個人的
涵養與智慧通常會在眼中反射。這也是為何第一次交往新朋友,眼睛會是我與他接觸的起點。因為那一剎那的目光,會把最原
始的形象給展現出來。
一個好奇心旺盛、腦子隨時轉動的人,眼睛通常會閃爍著光彩。而且望向他的目光深處時會有一種被吸引的感覺。相較之下,
不太動腦思考的人,眼神都略顯呆滯、混濁。為了避免誤會,大家會以為我說的類型一定是學問很高的學者、專家;有必
要解釋清楚:凡是對世間萬物有一定觀察能力的人,不管背景與學歷如何,眼神中都一定可以看見「思想」的靈性。
一個人長的好不好看、漂不漂亮當然是決定第一印象的要素,也有些「視覺性動物」認為這是與人交往非常重要的前提。當
然,這個部分我絕對認同。只是相處後,這個人的談吐、言行讓你倒盡胃口,就算再漂亮也「只是」漂亮而已。
若一個人有「厚度」,那麼對談時,就不易感覺淺薄、不深入。例如喜歡「流行」、「潮流」那很好,不過請務必搞清楚所謂
的「流行」內涵是什麼,例如喜歡LV那就搞清楚整體產業文化,不要光是崇尚那個「logo」,以為買了LV自己就真的是名媛或
有錢人。每個品牌背後都有其發展脈絡與歷史意義,既然都那麼愛它就應該花時間了解透徹。如此一來,自然也不會有「仿冒
品」滿街跑的問題。
還有閱讀《Vogue》,不光只是閱覽裡面美麗的圖片而已,最好是去欣賞圖片中的話術。圖片是會說話的,而攝影師則是幕後的
操盤手。「美麗」以外呢?或許下回看這些流行雜誌時可以思考一下這個問題。
「厚度」也會隨著一個人對於事物了解的廣度與深度有所變化。就像是海倫凱特所言:「The most pathetic person in the world is
someone who has sight but no vision.」培養隨時思考的能力,增加自己的「厚度」,那麼不管長相如何,當我與你交換眼神的瞬
間,就已征服我。

提到我了ㄟ
我是「視覺性動物」
對,你這個「超」視覺動物!
寫得好!我相當贊同你所觀察!!
眼神中可洞見思想內涵,我也喜歡仰賴這直覺
也深深欣賞一副有「魅力」的雙眼
不過我也從一副呆呆「木訥」的眼神中見到更大的不捨
不管是青春或衰老的靈魂,更加不捨…
嗯,木訥... 讓我想想...關於木訥...
難怪我征服不了你,
還是來去睏啦。
高老大,你已經用照片餵養我了...
看樣子我是太單薄了點
嘿嘿
應該也算是視覺動物吧
ㄟ...很多男生是視覺動物...不過任誰看到美麗的事物都會先被吸引啊~
哈哈~~如果是談身體的厚度的話 我是不薄啦XD~~
如果是妳談的厚度的話....嗯.....難怪...那天我們沒說什麼話~~因為我太沒有內涵了XD~~~哈
最好是,你那天根本就躲避我,故意不理我還敢說!我都特地把那顆鏡頭獻上,結果你連按一下的動力都沒有....
言下之意還是指"敝人眼神之中沒有靈魂",
嗚~嗚~(啜泣)。
老大,要是你沒靈魂,那些照片我肯定是吃不下去的。
"知性"可憑雙眼、口舌當下透視,
"感性"卻必須用"心"漸次體會累積!
鄉婦村夫、販夫走卒也許有眼無"光",卻不能斷言其人無"厚度";
以人"心"、言行細節丈量,經過"累聚"的厚度更扎實、耐人尋味;
"眼睛是靈魂之窗,心,卻是靈魂的家"!
雖是個"速食"充斥的時代,"人心"還是值得花時間"慢慢品嚐"的,
妳以為呢?
嗯,是啊rosa媽媽說的好。人是須要相處的,唯有相處過才能知性情。
我喜歡你的文章
很有深度!
謝謝。
我願拋棄生活的豐富去換取生活的平凡
我願丟離生存的豪華去換取生存的重量
我願損失生命的長度去換取生命的寬度
而心靈的厚度我正累積記錄著
眼之所見,念之所思
意之所往,心之所指
藍翼老師您已經夠厚了啦,當天看您拍照的樣子就知道,那每一張都是思緒,每一張都是用心。
我很喜歡loucie老師的比喻〝厚度〞
這個詞下的真的很貼切...
如果是我的話大概會用〝質感〞這個字眼吧~
不過質感畢竟還太表面,
厚度才經得起一再向下的發掘!
有越來越多的樂評、書評、甚至髮型與服裝設計競賽的評審在使用〝厚度〞來審視參賽者的作品~
累積個人的厚度,不只是正向,也是時尚吧...
順便也自己評一下本身的厚度...
哇~我怎麼覺得我的靈魂輕得快飄上天了~~~
殘愧.殘愧~反省.反省...
ㄟ..占富千萬別叫什麼老師,我不過是個愛說瘋話的神經病。
說得真好!!
厚度形容的真貼切!
人的面容動作 言談舉止
在在都是由日常生活中休養忍辱得來的
即使此人長得不是世俗眼光中的美,漂亮
但是
有內涵的人自然會上你感覺到無比舒服!
是啊,重點不是念了多少書,而是願意觀察、思考。就如同觀察農夫耕田每個人個有其巧妙,不是產量多就好,而是產出的質感如何。
我覺得你是個很哲學的人耶!!
因為一直不斷的思考...
藝術與行政...這門課我也想修但我沒法修
以前曾經想過轉藝術與行政管理組的
但後來還是放棄了
因為不堅持~~
ㄟ...我沒有很哲學,只是個愛胡思亂想的傢伙。當初選修這門課也是意外,不過修了以後覺得很值得。拓展了我另一方面的視野與經驗。
*****
*****
最後那句話
怎麼跟我msn的暱稱一樣
哈哈哈
ㄟ...老師,我沒有你的msn喔!所以絕對不會是抄襲來的。
快別這麼說~您的文字是我覺得能讓人找到啟發和感覺的,
也讓我心懷感謝與敬重~(看到回應我嚇了一跳)
稱老師是因為感覺您跟蔡老師都有在專業上被稱為老師的地方,
故如此稱呼~如果在稱謂上逾越了,
占富在這裡向您賠不是...請多多包涵~
占富啊,你可不要這樣拘謹,我這裡很開放!你這樣回覆感覺好像我很難相處啊~~ 不過我還真是沒什麼專業,蔡老師是真的厲害這點是絕對的,而我這裡來來去去的人也個個身懷絕技,就下是你樓下的pam媽媽,可是文字工作者高手中的高手。有空可以多去這些人的部落格逛逛,必定收穫良多!
我們無法預知自己生命的長度
那麼
便努力增加生命的厚度吧
是啊,努力增加厚度!這樣長度也就不那麼讓人困惑與迷惘了。
感謝您的告知嚕...
很不好意思造成禮貌或拘謹之類的誤會~
因此自己本身是個很亂七八糟的人,
但不應該將亂七八糟的一些東西拿來亂扯...
無論如何~暢所欲言之前,
還是再對小小的對Loucie小姐的寬容與厚度表達感謝!
11月~遠在天邊近在眼前了耶...
屆時也請大家多包涵自己不太完整的厚度。
我很期待耶,相信書再回到我這裡之後,會很豐富地!
唉呀,赫然發現Loucie竟然幫我打廣告
真是不好意思
「文字工作者」就是賣字和賣創意而已
至於寫在部落格裡的文字和故事
反而不是寫來賣的
都是心情的抒發、沈澱與一些累積的想法與感動而已
「手」沒有多「高」啦
只是想留下一些什麼----
再次謝謝Loucie囉!
Pam媽媽千萬別客氣,您的文字確實很棒,我很喜歡啊!
嗯!很有厚度的觀點。
讀起來,層次豐富。
謝謝。