最近在南半球,發生了一件事情,或許是為太遠,也可能因為去的人都不是什麼達官顯要,所以沒什麼人注意到這則訊息。不
過有幸可以日日收到他們捎回的訊息,所以也算是跟著他們同步參與這項盛事。
台灣綠黨(註1)帶領一行二十多人到巴西參與全球綠黨(註2)年會活動,這行人包含了環保運動者、勞工運動者、農民、
學者、綠建築與空間規劃專業者、台灣原住民、大學生、及隨行媒體。而他們之所以前去參與這個會議,最主要的原因出在
文魯賓(是個道地的美國人,講起他可以講三天三夜講不完,所以就請大家自行google。)先生的提議,期望透過參與國際性
「綠人」活動,讓世界看到台灣(雖然他覺得要坐飛機這件事情本身充滿了弔詭,但也只有這樣才能夠走出去)。
四月二十八日,飛了四十個小時終於抵達巴西聖保羅市,進入城市後團員的第一感想是:「世界大城市的街道,都只對大車友
善。自行車總是被喇叭壓迫著、被汽車欺壓著。」二十九日是全球青年綠人齊聚的日子,重點擺在討論「碳交易」(註
3),其相關內容規定十分弔詭,因為目前所有高度發展國家,早已經將高污染產業,特別是碳排放量高的產業移至中、低度開
發國家,尤其是低度開發國家最為嚴重。因此,真正受到懲罰的反而是這些貧窮國家。不少綠人認為這根本就是「碳殖民
主義(Carbon Colonialism)」。
另外,台灣代表林震洋在全球青年綠人的網路論壇提出「全球安息年」的想法,採行工作兩天、放假五天的方式讓地球得以喘
息。此一大膽想法的提出引發全球青年綠人踴躍討論。如此不同的生活作息方式,除了衝擊我們的慣性思維,自然也打破目前
人類的生活形態,然而這樣做是好還是不好,或許大家都可以提出討論。
三十日,全球青年綠人(GYG, Global Young Greens)會議中,台灣青年抗暖化聯盟三位大學生帶來「蘇花糕餅舖—青年成功阻擋
高速公路興建」案例分享,讓各國與會人士驚豔,現場兩度響起掌聲,給予台灣綠人極大的鼓勵。如今蘇花高的案子被退回,
這對長期致力於反對興建的蘇花糕餅舖自然是一大鼓勵,但相反的某些吃不到甜頭的官員們,當他們看到這群人又在全球綠黨
年會宣揚此事,真不知他們作何感想?
重頭戲 五月一日 ,來自八十七國綠黨和綠色團體共同召開的全球綠人大會正式召開。但有件事情必須跟大家分享一下:台灣綠
黨(Green Party of Taiwan)是APGN的發起會員國之一,與澳、紐、日、韓、巴基斯坦等國同列最高完整會籍的會員國。至於「中
國綠黨」(China Green Party)、「澳洲民主中國聯盟」(Federation for a Democratic China Australia) 等 則只有APGN之友的會籍。台灣
以正式會員身份參與,反觀中國大陸,則只能以友好團體名義列席。中國大陸的身份遲遲沒辦法確定的原因,乃是因為中國綠
黨曾有三批不同成員先後宣佈成立,卻一直無法提高組織透明度,所以短期內不可能正式加入全球綠黨聯盟,只能從旁十分有
限地參與‧
其次,這一天台灣與中國代表相互交鋒,尤其在亞太綠黨聯盟討論亞太綠黨未來時,中國代表再度主張各國應支持綠黨在中國
這類受限制地區的發展,台灣綠黨前秘書長溫炳原,則進一步質疑中國綠黨網站上中文黨綱「中華民族和平統一」,與在會場
散發的英文黨綱內容不同,並指出不符綠黨尊重多樣性、草根民主等基本核心價值。
最後,經過2天正式議程和周邊數十個工作坊的討論,全球綠人大會4日進行最後討論,並針對會議決議和宣言進行投票。包括
台灣提擬的一項決議在內,共有三項決議以及「給21世紀的21點」宣言獲得大會通過。大會最後做出三項決議為:「核能不應
作為氣候危機的解決方案」、「反對中國對圖博(Tibet)的壓迫」以及「立即釋放綠黨精神領袖貝丹考(Ingrid
Betancourt)」。
這是台灣綠黨代表台灣在全球八十七個國家前的優異表現,但,我們的媒體卻未給予高度的關注,這是台灣媒體的失敗,更是
台灣人最深層的悲哀。因為,大多數人只能夠活在少數媒體餵養的垃圾裡。
期望藉由這個訊息的分享,讓大家對台灣NGO有更多認識,並且了解到有個美國人文魯彬一直替台灣環境努力著,還有一群默默
為台灣付出的朋友也正辛勞著,因為他們台灣更美好!也期待更多台灣人一同加入關懷台灣的行列。
最後謝謝每日辛苦提供新聞的潘翰疆先生,以及行前努力準備功課的所有參與者,期待你們回國後的心得分享!
**
註1 台灣綠黨網址:http://www.greenparty.org.tw/ 另外還要補充另一個NGO 叫做荒野保護協會,他們替台灣濕地保護做了很大的努力。
荒野網址:http://www.sow.org.tw/
註2全球綠人聯盟(Global Greens)是少數承認台灣為正式會員(Full membership)的國際組織,第二屆全球綠人大會,包含70餘國全球
綠黨與綠色組織,於5月1~4日在巴西聖保羅召開,圍繞對抗地球暖化的五大議程包括:能源生質能、後京都提案、永續城市、
綠人未來、氣候變遷。
註3碳交易是京都議定書為促進全球溫室氣體排減,以國際公法作為依據的溫室氣體排減量交易。在6種被要求排減的溫室氣體
中,二氧化碳(CO2)為最大宗,所以這種交易以每噸二氧化碳當量(tCO2e)為計算單位,所以通稱為「碳交易」。其交易市
場稱為碳市(Carbon Market)。引用資料:維基百科

一直都是這樣的,反正台灣人自己也不關心這個世界發生什麼事情,所以媒體也沒有這個需要去找真正的國際新聞,拿一些國際趣聞來祭五臟廟也就夠台灣人的胃口。
是,所以要更努力去把台灣美好的事物挖掘出來~
這篇文章我越看越激昂...
這才是真正的國家大事,更是攸關地球的事情
台灣媒體... 的確都不會將焦點放在這方面,總是只播一些不具營養的新聞
很謝謝你~ 有你這篇文章,我今天也才知道這件事情~ 真的很慚愧ˊˋ
我想引用 讓更多人知道這則新聞
希望你答應我0.0 呵呵
請隨便用,著名出處即可。
最近和同事聊到碳交易這個話題也是覺得頗扯
台灣媒體報導社會亂象一流
該關注的焦點卻又太少
還是應該為台灣加油~~
看樣子您也是關注環保的先鋒阿...台灣有你們撐著,OK啦!
台灣的媒體已經弱智很久了(尤其是電子媒體),有次朋友去一個國際環保團體在台灣舉行的
座談會記錄攝影,會後轉述了台灣電視記者們的「窘境」(嚴厲的說應該是「醜態」吧)。
座談會開始前到場的記者們拿到主辦單位提供的資料後,竟然有許多位記者有看沒有懂的相互
詢問「京都協議是什麼?」。更扯的是會後要一對一專訪國際友人的某電視台知名女主播,不
但到場才開始看資料,甚至抓著台灣主辦方大剌剌的問「我等一下要問什麼問題?怎麼問?」
於是主辦方只好替女主播臨時惡補,替女主播擬了幾個提問的問題,也告訴她對方應該會如何
回答。所以我們在電視上看到從女主播口中煞有其事問出的「專業問題」,說出的「專有名
詞」,其實都是硬背出來的,她的腦中事實上一片空白,毫無概念。
我們的記者連基本的知識都如此缺乏,社會大眾要如何藉由電子媒體去認識世界?去瞭解環保
議題?
電視台新聞部縱有許多諸如收視率、經費限制等理由,而不願意花時間與金錢培養專業記者,
而各大學新聞科系與研究所的主任、教授們,又怎能坐視你們培養出的新聞從業人員的素質如
此低落?
到底是國際社會「孤立」台灣,還是我們自甘於當井底之蛙而自外於世界?
看得出pam媽是有感而發,至於部份記者弱智這件事情,大概可以講個一個星期也講不完。新聞從業人員的素質該被檢討,教育體制本身該被檢討,
台灣媒體生態也該被檢討,pam媽寫一篇來好好討論一下吧。
看到這篇讓我想到,兩年前我剛從英國回到台灣之後的兩個星期看到了一則英國的新聞,其實只是很一般的生活上發生的事情也沒啥大不了的,不過讓我訝異的
是,這則新聞是當我人還沒離開英國前一個月左右的新聞,怎麼台灣會整整滿了快兩個月之久才拿出來報導,而且主播還講得好像有多......(反正台灣的新聞就
是很聳動!),當下的我真得很傻眼,台灣的對國際的關注怎麼會少得這麼可憐,而新聞的專業程度更是遠遠的不足,並不是說外國的月亮就圓,但真得有很多地
方值得學習,在英國買電視需要執照,當你有了電視繳了錢就一定會看得到BBC,他們的BBC是全民養出來的,但重點是它們對一個節目製作的用心程度會讓你覺
得物超所值,在新聞議題上的公正性,專業度,甚至每天都有專欄用上一個小時來研究今天重要的社會新聞,光是一件發生在倫敦女孩子被姦殺的新聞就可以讓
他們花很多的時間去研究,研究逮毒的動機研究哪裡為何危險?社會的治安是不是出了什麼問題,真得會讓你感動它們的專業和對社會對國際的關注,反之台灣的
新聞卻是.....已經不用多說大家都知道台灣的新聞有多糟了,我們不需要24小時不段倫播的芭樂新聞,就算一天只撥出三個到四個時段都已經很足夠了,我們需
要的十足夠的國際觀和對社會的關注,還有很多事情比那些政客比那些藝人重要得多。
抱歉打完之後才發現有一些錯字,SORRY,最近發現自己講中文都會開始顛倒了,還會莫名其妙的把動詞放在句子前面
說到了BBC就想到了台灣的公共電視,不過這個題目比較適合讓我那個人在裡頭打拼的朋友來講講公共電視的好壞,所以我就不插嘴。不過就像你提及的新聞議題的公正性、專業度是一個好的媒體應有的表現,那麼為何台灣媒體會陷入到現在的境界,不斷的尋求更大的震撼畫面與更多的視覺效果,這個問題或許也能提出討論。
昨天剛好跟個朋友討論到這件事情,他說拍了九年的社會新聞,什麼樣的死狀沒看過,搞得他對於這些畫面都痲痹了,這是站在前線的人告訴我的心情。至於我們這些日日拿著報紙的傢伙,看到的血腥不過就是經過編撰後的千分之一,並且在這千分之一裡頭尋求某種心靈上的慰藉。我曾看過一篇論文討論閱聽人的習性改變與社會壓力的關係,當中陳述越是緊繃的關係下,人的關係越顯疏離,而為了尋求安定,觀望別人的苦難是很好的方式。蘇珊桑塔格在「旁觀他人之痛苦」裡頭也提及:「當我們看著這些殘破不堪的畫面與最險惡的表情時,人的軟弱與無助同時也有了排解的空間。」
或許大家都在藉由「閱讀著別人的苦難,才能消磨自己的苦難。」而這些苦難背後到如何形成也就不值得去追探了...
另外,錯字難免就不要掛在心上了。
環保無國界 中國顯然是想假借環保之名
打壓台灣生存空間 我立委政黨票投給綠黨
沒半席上...唉
因為制度不好只獨厚了有錢的某黨
台灣加油!大家加油!
上次立委選舉我就投給綠黨
恩,是個好現象,越來越多人注意到這個小團體,相信他強壯起來的。
你整理的很棒
^^
我汗顏 XD
我會向您好好學習的 嗯嗯 呵
別這樣說,我還要謝謝你分享的資訊!
慚愧
我也是
為了環保要加油,綠黨加油!
台灣更要努力站起來!
那就請上綠黨網站替他們加油一下吧!
怎說呢?
環境保護畢竟跟經濟發展是對立的~ 有捨有得~
就像文中提的2/5工作方式~ 降低工廠排放的污染~ 但競爭力及產能呢?
畢竟~ $$$$$目前還是最重要的~
只是要怎麼去致力環境保護~
我想大家都有責任~ ^^
環保跟經濟其實不該是對立的,之前曾閱讀過一本書「從搖籃到搖籃」,就把環保與經濟如何共存的型態與實際目前正在進行的工作,做了很完整的交代。或許重點是我們要不斷的更新自己的腦袋,不讓他僵化,這樣什麼事情就都有可能、也有可行性。
可以"己所不能"施於Loucie嗎?
認真發掘"異鄉之趣"後,感慨起為什麼一些事別人"有心"而我們漠視?
藉油價奔騰的這個時機宣導"自行車"的經濟、便捷與對人體、對大環境的"健康"利點,
將之全民化,漸次取代污染、躁音的摩托車,給台灣、給大地一個清新(清涼)、安靜的環境,
Loucie以為可行性如何?
有喔,我有到您的部落格回應這件事情了喔~
發現這篇文章
心暖暖
加油!
讓我們一起努力~
好地
更正一下
蠻野的Robin是台灣人喔
他幾年前放棄美國籍歸化為中華民國國籍了
我自己在做生質能源
一開始是以營利為目標導向
現在都修正一些角度囉
給阪豬 認真的人最美麗
修正些什麼方向?